Les articles

le père Noël : la théorie du complot psychanalytico bolchévico capitalo féministe

le père Noël existe, je l’ai rencontré maintes fois à Carrefour et ailleurs, alors pourquoi persévère-t-on dans l’erreur à mettre et remettre continuellement en doute sa réalité ? je me suis interrogé, documenté, et j’ai tout compris

sa bonhomie pileuse est pour les féministes coriaces incarnation d’une autorité patriarcale (et par conséquent masculine) révolue et abjecte : il est la figure de l’homme à abattre

pour les marxistes, le cadeau c’est le capital : le père Noël, en décidant unilatéralement la distribution des cadeaux selon des critères arbitraires (le degré de sagesse, cafté par les parents : incitation à la délation d’allure soviétique diront les libéraux mis en alerte par la capeline ROUGE) rétablit ou conforte les inégalités entre les hommes ; ce vieillard ventripotent, possesseur de richesses infinies qu’il ne consent à émietter que lors de son bal de charité annuel, est le bourgeois par excellence, et son immortalité réitère le dangereux archaïsme DIEU inhibiteur des consciences libres

psychanalytiquement incorrect, puisque concurrençant Freud par la barbe, il devient mythe, fantasme infantile, représentant temporaire de la toute-puissance parentale

c’est ainsi que naît l’improbable complot visant à discréditer le bon et honnête petit papa Noël, et il ne se trouve guère plus que quelques individus éclairés comme Léon Lili pour prendre la défense de ce pauvre chéri

« oh eh bien, s’il existe en tous cas ça fait longtemps qu’il ne m’apporte plus de cadeaux ! » ai-je ouï récemment : pourquoi diable gâterait-il encore celles et ceusses qui se moquent de lui et le méprisent en ayant l’outrecuidance non seulement de ne plus le et y croire mais pire de se substituer à lui en le devançant par des achats superflus avec ignominieux scouto-emballages : autant de négations de sa vibrante personne qui font pleurer le père Noël et l’affaiblissent chaque jour davantage

il faut sauver le père Noël !!

PS : je voudrais profiter de ce micro arraché façon intermittent du spectacle pour évoquer sans transition ce point singulier du code de la route que les automobilistes méconnaissent trop souvent : je veux parler de la législation concernant les marmottes

RAPPEL : lorsque le PTAC de mon véhicule de transport de marchandises excède 12 tonnes, je suis autorisé à écraser les marmottes en marche arrière uniquement ce que rappelle parfois en région montagneuse le panneau triangulaire bordé de rouge représentant l’hibernator stylisé surmontant une flèche pointant vers la gauche (tout comme il m’est permis d’aplatir vigoureusement la flicaille en marche avant et les suisses en crabe)

l’arrêté Brigitte La Truie (en référence à cette beauté qui lutte avec un courage sans borgne pour la défense des bébêtes et la décapitation des minarets) récemment adopté restreint cette autorisation aux seuls cas de péril immédiat pour le conducteur : la marmotte ne peut être écrabouiller que si elle constitue un danger imminent et une menace réelle, par exemple si la belliqueuse charge le véhicule

(précision concernant la marche avant : je ne suis pas habilité à conserver en souvenir le corps du fonctionnaire de police, bien qu’écrasé dans le strict cadre de la législation, dans mon congélateur bahut : je dois rendre cette fripouille dépouille à sa veuve)